Det är alltså så bizzart när historien så uppenbart ska användas för att glorifiera nationalstaten på det sätt som Labour hot-shoten Straw förespråkar. Han menar att Storbritannien ska imitera USA:
"We should do the same, bringing out the freedom that lies at the heart of the story," Mr Straw writes in The World Today, journal of Chatham House, the foreign affairs think-tank.Är det liksom inte så uppenbart att det är ett godtyckligt urval? Hur kan man berätta om kvinnornas och de svartas strid för rättigheter som en del av "historiens kärna", utan att det de stred emot - de som INTE ville ge dem rättigheter - INTE blir en del av samma historias kärna? Hur blir "the emancipation of Catholics" en central del av Den Brittiska Historien om "The Terrible Oppression of Catholics" aldrig varit det? Det är som att berätta historien ur ett marxistiskt perspektiv utan att ta med bourgeoisin - bara för att man tycker mer om arbetarna.
"That means freedom through the narrative of the Magna Carta, the Civil War, the Bill of Rights, through Adam Smith and the Scottish enlightenment, the fight for votes, for the emancipation of Catholics and non-conformists, of women and of the black community, the Second World War, the fight after that for rights for minority groups, the fight now against unbridled terror."
Mr Straw says that growing integration increases the need for a national story of identity, one that should be expressed through the "core values of democracy: freedom, fairness, tolerance and plurality, for all to subscribe to".
"[I]t does not require individuals to give up distinctive cultural attributes, such as their religion," förklarar Straw, men "To be a British citizen, fully playing your part in British society, you must subscribe to that." Och det var precis så man tyckte när man skrev Magna Carta på 1200-talet. Och i det var precis det man gjorde i de koloniala koncentrationslägren i Kenya på 50-talet.
No comments:
Post a Comment