I den nya Hollywood blockbustern
300 får vi se slaget vid Thermopyle, där 300 modiga spartaner ska ha besegrat den enorma övermäktiga perserarmén en gång i tiden. Låter det harmlöst? Knappast, tycker
Asia Times Portraying the past world in a contemporary language with the help of voiceovers in case we missed the message, the dramatic feature plunges into the midst of a violent battle that fully resonates with the contemporary discourses on "clashing civilizations".
More than pure entertainment, it is a movie that wants people to reflect on what they are seeing, by teaching a lesson or two about history, by eliciting sympathy for its exalted Spartan heroes and heroines standing up to the world's first superpower, the Achaemenid Persians.
Saturated with not-so-subtle Persianphobia, the movie calls for the interrogation of the political agenda behind it, at a time when Iran is constantly threatened with military invasion and "all options are on the table" in Washington. In Los Angeles, the cognitive assault has been raging for some time.
Bla bla bla... Känns det kulturkritiska, orientalismfixerade perspektivet sååå pk-90-tal (Expo, Dia Psalma, Svart eller Vitt med Thabo)? I så fall tipsar Siobhán (och tack för det!) om en alternativ ingång till att förstå filmen: den bildsköne
Tims heterotrashiga analys på myspace:
It's about these 300 Greek dudes who stomp the sugar-coated shit out of like a million other dudes. I have a feeling that a lot of high school sports coaches are going to show this film to their teams before they play. Also, gay dudes and divorced women are going to use screen captures for computer wallpaper.
[...]
I can't spoil the plot because THANK GOD THERE ISN'T ONE. Just ass kicking that kicks ass that, while said ass is getting kicked, is kicking yet more ass that's hitting someone's balls with a hammer made of ice but the ice is frozen whiskey.
[...]
Basically, the Greek dudes are fighting these Persian dudes, but the director, who must have a dick made of three machine guns, does it all like a video game. The Greeks fight every death metal video from the last ten years. There's wave after wave of giants, freaks, ninjas, mutants, wizards, and a hunchback who looks like he's got Rosie O'Donnell on his back.
Men det finns en aspekt som drar ner betyget, även om det inte har att göra med filmiska stereotyper. Eller snarare, det har det - men i det här fallet bristen där av:
NOT SO GOOD THING:
DUDE NUDITY ("DUDE-ITY")
These are Greek times, when there were a lot of naked women around. And there are some naked women in this film, but almost every naked woman scene has a muscular dude giving the screen an ass picnic. Dude-ity is something directors put in their movies so people will think they're serious, I guess, and not just throwing in naked hotties.
Any directors reading this – IT'S OKAY TO JUST THROW IN NAKED HOTTIES.
Can't someone make a movie about naked Amazons and call it PAUSE BUTTON?
Men överlag så är det alltså helt klart en fantastiskt film
My final analysis is 300 the most ass-ruling movie I've seen this year, and will probably be the King of 2007 unless someone makes a movie where a pair of sentient boobs fights a werewolf.
7 comments:
*squeeeeee*
8)
Dude-ity är tydligen en helt etablerad term på nätet. Who knew?
Meh.
Meh yourself.
Hm. Dude-ity låter som en voyeur med nästäppa tycker jag. Intressant det där att filmer skulle bli mer seriösa med lite nakna män i. Jag kommer osökt att tänka på Bertoluccis 1900 där Gérard Dépardieu och Robert de Niro ligger i samma säng och drar sig i snoppen medan de väntar på att den epileptiska flickan de just betalt för sex ska bli klar. Se DET var en seriös film...
Annars var mitt livs värsta filmupplevelse när jag och Martin gick på Pearl Harbor för att uppfånga lite glimtar av Ben Afleck och Josh Hartnett i en annan pålitligt homosocial male-bonding-film. Trodde vi - det bara dånade och brakade och enda gången Hartnett tog av sig skjortan var när han stod insvept i sju kilometer fallskärmstyg och kopulerade med hjältinnan. Fallskärmarna dolde kyskt vad som eventuellt skulle finnas att se. Fast det var kanske den kyskheten som gjorde Pearl Harbor så hopplöst oseriös?
Historiefilmer är en svår genre - som "historiker" frestas man att finna fel ("sådär var det väl inte") och springa hem och konsultera allvärldens referenslitteratur för att kunna slå Hollywood på fingrarna. Jag gick faktiskt hem och läste "Iliaden" efter att ha sett Troy - en annan av dessa träiga mastodontproduktioner med mycket svettiga manskroppar i.
Jag såg en trailer om "300" och bestämde mig för att inte se den - svettiga nakna män eller inte. Det liknade i allt för hög grad ett dataspel. (Fast det är kanske bäst att inte säga för mycket - för ett antal år sedan gjorde jag bort mig ohjälpligt i doktorandkorridoren genom att säga att Matrix var fånig...)
Jag tror absolut att lite full frontal male nudity hade gjort Pearl Harbour till en långt mer seriös film. *s:
300 nakna (europeiska) spartaner mot 10.000 (orientaliska) perser - se där Hollywoods tolkning av det ödeskrig som just nu pågår mellan Västerlandet och Orienten. Said måste gnida benknotorna av skratt just nu - filmen bekräftar ju ytterligare hans tes.
Jag har inte sett filmen än, men i sann amerikansk filmanda lär man inte ens få tillfälle att skratta åt soldaternas dinglande kroppsdelar. (gör de helikoptern!?) De kommer säkert att läggas i skugga eller döljas bakom Madonna designade kalsonger....
Interesting to know.
Post a Comment